1. Sol Casino
Бонус за регистрацию: 20 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 150% за пополнение на €/$/₽ 200 ( Ссылка на регистрацию )
2. Rox Casino
Бонус за регистрацию: 20 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 100% за пополнение на €/$/₽ 500 ( Ссылка на регистрацию )
3. Jet Casino
Бонус за регистрацию: 100 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 200% за пополнение на €/$/₽ 1000 ( Ссылка на регистрацию )
4. Fresh Casino
Бонус за регистрацию: 150 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 200% за пополнение на €/$/₽ 300 ( Ссылка на регистрацию )
5. Izzi Casino
Бонус за регистрацию: 90 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 200% за пополнение на €/$/₽ 200 ( Ссылка на регистрацию )
6. Legzo Casino
Бонус за регистрацию: 60 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 200% за пополнение на €/$/₽ 300 ( Ссылка на регистрацию )
Казино кіно 1995 року. Аналіз фільму.
Фільм Казино Мартіна Скорсо чудовий тим, що не тільки розкриває нам секрети світу азартних ігор вісімдесятих років, але й досить майстерно розкриває такі знайомі типи людей. Безкоштовні дівчата для сенаторів, дорогі готелі за рахунок закладу, транспорту, лише для шанованих гостей. Але казино поширюється далеко за межі казино. Це як сказати сьогодні, екосистема. Їх пілоти, їхні літаки, їхні таксисти, їхні люди в авіакомпаніях, і всі вони працюють як один, щоб не дозволити грошима залишити Лас -Вегас, і повернути виграшних клієнтів з грошима, щоб вони спокійно втратили їх знову. Фільм показує золотий період, коли казино довелося турбуватися, щоб організувати цю трубку атмосферу гри, знайти професіоналів, переконайтеся, що немає шульерів, коли більшість в Інтернеті сьогодні грають в онлайн -алгоритмах та очолюють гравця відповідно до стандартних бездушних машин. Спочатку, дозволяючи мені трохи виграти, а потім поступово відсмоктувати все більше і більше, тримаючи людину у бажанні відшкодувати. Але ключове слово, яке я вимовляв раніше. Їх. Власні або незнайомці? Це питання полягає в тому, як проходить Червона лінія через весь фільм. Перша половина показує нам, як все захоплюється скрізь, на всіх рівнях, начальники мафії задоволені, процвітає казино, і головний герой знаходить любов свого життя і створює сім’ю. Але після, здавалося б, незначного інциденту з Шуріном, якого Сем Ротстін відкидає за підозрою у курсі, все починає руйнуватися, як піщаний замок. Ми розуміємо, що мафія, хоч і безсмертна, очевидно, не є всесидною, а на казино впливає деякі великі сили, приховані, які вміло перебивають усі ставки мафії, накладаючи свою гру. І тут я побачив аналогію з самим життям, нашими інстинктами, обставинами, що сильніше, ніж ми, і до останнього диктувати наші правила.
Повернувшись до типів людей, настільки знайомих нам, варто почати з головного героя Сема Фортін. Це дуже поширений тип чоловіків, які є хорошими експертами в одній вузькій області, але в той же час є абсолютними нулями у питаннях жінок та стосунків, з яких виникають інші, і проблеми 90% таких чоловіків, а саме їх Ілюзії про жінок породжують крихкий фундамент, на якому багато хто будує своє подальше уявлення про життя взагалі. З самого початку у фільмі відбувається справжнє безумство. Чоловік бере жінку від людей, контейнерів, з сумнівним минулим, сьогоденням, майбутнім, хоче побудувати з нею серйозні стосунки, сім’ю і навіть мати дітей. Що може бути в голові людини, яка збирається це зробити? Та нічого особливого. Це так звані коричневі зони мозку, наповнені своєрідним гноєм, тобто не існуючими уявленнями про жінок і через світ. Що впливає на вибір таких людей, як Сем? Можливо, генетична пам’ять, американська освіта, не розуміння місцевого менталітету, культури, сутності американського споживання та вирощені в ньому жінок. Чому він не міг взяти дружину дівчину з хорошої патріархальної родини, чистої душі та тіла? Скажи прямо від Сицилії. Можливо, начальники допоможуть у цьому. У нього було все, щоб взяти собі дівчину, гроші, гроші, статус, але він вважає за краще приймати найбільш відчайдушний варіант для сім’ї та народження дітей, проведеного як останній професіонал для яскравої картини, хоч і з характером левиці. Для таких людей це насамперед виклик, здається, це буде моє, що б воно не було, а решта не має значення. Для кожного свого, як кажуть.
Початкова брехня жінки, яку чоловік виявив, ще до реєстрації шлюбу, – це не просто ще один дзвін, що вона непридатна для стосунків, це справжній дзвін. Найцікавіше – це те, що на початку сама жінка намагалася відвернути його, не вийти заміж за себе, попереджаючи, що він взагалі обрав неправильну дівчину. Але, це було далеко не щирого акту доброї волі, заради врятування дружини. Це скоріше відсторонення відповідальності з самого початку, і готуючи свідомість божевільної людини до того, що він буде дуже важко в сім’ї, бо вона його зовсім не любить. Це було випробуванням, наскільки він божевільний, і він успішно пішов, підписавши чисту неадекватність. Таким чином, Джинджер вважав, що Сем абсолютно нульова в розумінні реалій відносин, а це означає, що цей варіант більш ніж підходить, оскільки теоретично це повинно бути набагато простіше керувати цим.
Якби такі чоловіки, як Сем, хотіли прийняти правду, про жінок та правду світу, що витікає з них, це було б так. Зрештою, 90% таких чоловіків бачать сенс життя виключно через призму відносин і ідеалізувати все, що пов’язане з цим. Видовищні чоловіки, дізнавшись правду про жіночу частку, а потім, почавши заглиблюватися у суть світу, завдяки своїм знанням, навпаки, вони намагаються повністю вийти з усіх вологих установок і принаймні залишити Робота, намагаючись менше перетинати систем, телевізійні шоу та так -разові “еліти”. І тим більше, часто не будуючи системних відносин з жінками, крім гостей, дружніх зустрічей. Зрозумівши, що він не зможе мати жодних серйозних стосунків, оскільки це банально карати. Якби такі люди, як Сем, раптом побачили, їх реальність миттєво розсіюється на невеликі шматочки. Тому розум змушений тримати їх у ілюзіях, щоб захистити їх. Відносини з імбиром демонструють лише невідповідність очікувань та реальності для 90% чоловіків. Реалії відкриваються, коли Сем дізнається, що вона любить дрібного шюляра, і програш Лестера, тому що її інстинкт вважає його високим чоловіком.
У фільмах Скорсезе, не тільки в казино, але, наприклад, у водія таксі, тема Альфапавані, як правило, дуже добре намальована. Наприклад, персонаж Харві Кейтеля в таксі та Лестер в казино, це дуже біг – фаворити жінок. До таких чоловіків жінки завжди йдуть на половину, ніби під гіпнозом. Наприклад, Лестер живе за рахунок жінок, контролюйте їх на відстані, маніпулюють та мотивують гроші за них за гроші. Вони навіть приносять добре виходу цих жінок, щоб одружитися з багатими спонсорами, щоб дівчата в майбутньому принесли ще більше грошей. Природно, такі чоловіки, як Лестер, такі як Джинджер, не є одним чи навіть двома, і всі вони живуть лише заради однієї мети, щоб отримати гроші для своїх улюблених чоловіків. Він вміло використовує жіночий інстинкт, закоханий у альфахі-входження примітивних зграїв кам’яного віку. І найцікавіше, звичайно, полягає в тому, що насправді Лестер не є лідером, за сучасними стандартами. У соціальному плані він програш і бідність. Але жіночі інстинкти настільки сліпі і інертні, що просто не в змозі його бачити, як бджоли, не в змозі побачити, що їхній мед буде їсти людей, а це означає, що немає сенсу жити і працювати в дерев’яній коробці.
Персонаж Ніккі, навпаки, гармонійні стосунки з дружиною. Він підводить її як Лестер, не стоїть на церемонії, використовує для своїх цілей, висить на ній усі ризики та відповідальність, як це, як це підтримує людину, коли він є головним у стосунках, настільки основним, що навіть для його численних джамбів, Його дружина, очевидно, не наважується запитати його, навіть якщо вона дізнається. У таких стосунках дружина коханого явно не має. Чому, коли Ніккі має всі необхідні якості. На прикладі Ніккі фільм значно відображає ієрархію високих чоловіків. Примітив має свою невелику банду, де вони є полегшенням лідерів, але в той же час кожен король є частиною більшої банди, де з точки зору рангу-це лише невелика шість. Зазвичай такий макет цілком задоволений. Проблема високо примітивних самців – це нав’язливе бажання кинути виклик званням і статусом, спробувавши зуби на власників. Вони часто нещасні, що вони мають і часто намагаються порушити правила, концепції, як мафія, яка особливо улюблена “за будь -яких обставин, не плутаються з дружинами інших людей”, не крадуть у своїх начальників, а отже їх часто видаляють через втрати за це, вони контролюються. На відміну від Ніккі, Сем як людина, яка розуміє своє місце звичайного адміністратора, який не має ранжирних амбіцій, є більш зручним варіантом для начальників, але мінуси таких, як Сем, також очевидні. Вони – менеджери, а не бандити. І вони обидва важливі для бізнесу. І наприклад, прізвиськи, для роботи вручну, і наприклад, Сем для роботи в основному голова.
Казино кіно 1995 року. Аналіз фільму.
Приказка застосовна до відносин Сема та Джинзера, скільки вовків не годується, він виглядає все в лісі. Наскільки не намагайтеся бути перед жінкою з хорошим дбайливим чоловіком, незалежно від того, скільки намагається носити її на руках, забезпечити, кидати дорогі подарунки, черевики та хутря Людина, яка споживає з нею, змушує її працювати і міняти його ресурси, які будуть отримані від турботливих чоловіків. Вони постукали з дна, коли Сем сказав, що збирається доручити її життя жінці, яка раніше брехала йому, сказала, що їй не подобається, але на весіллі, безпосередньо з ним, вона розмовляла зі своїм коханим. Але пізніше ми бачимо, що божевілля раптом почало відпускати, коли він раптом вирішив запитати, чому його дружина – 25 тисяч доларів. У такі моменти жінка, напевно, подумала, що дно самостійного враження настільки глибоко, що чоловік не вийде. Будь -яка примха і приниження – це діапазон, але Бабараб Сем, все -таки, був сюрпризом.
Сем Роттсін приймає стандартну стратегію боротьби з коханцями дружин, на яку зазвичай практикуються всі безпеку, спонсори, на які впливає всюди, де це можливо, за винятком сердець своїх дружин. Вони намагаються вкрасти чоловіків у своїх дружин за допомогою зв’язків та сили. Природно, таким чином вони не завойовують любов своїх дружин, а лише зміцнюють своє бажання ненавидіти їх ще більше. М’ясо фаршем не полягає в тому, щоб прокрутити назад, як кажуть. Значення проявлення сили, якщо на початку ви заплатили гроші, показуючи з усією своєю зовнішністю, що він не заслуговує на падіння любові та поваги без грошей та дорогих подарунків. Але це лише половина неприємностей. Коли жінка розчарована в поведінці своєї ручної безпеки, вона починає лагідати його буквально завжди і в усьому. Тому що для жінки бажання спонсора взяти під контроль її стосунки є викликом, як серйозної особистої образи. У природі, здається, це суперечить званням, для жінки, коли її раб повстанців. Тому що з точки зору інстинкту завдання – забезпечити це, а не думати. Подумайте, що він робить, заборонено. Продуманий банкомат – це проблема, і жінка ніколи не може прийняти цю ситуацію. Але проблема жінок полягає в тому, що, вибираючи спонсора, м’яко кажучи, не завжди неадекватна людина, яка кидає гроші та подарунки, робить законну дружину, вона не вважає, що неадекватність чоловіка може бути неконтрольованою і може легко призвести до агресії. Гіпертрофована любов до жінки може легко перетворитися на непередбачувану поведінку пораненого лося, який буде переслідувати її на все життя. Натисніть і накладіть свою присутність проти її волі. На щастя, такі проблеми вже вирішили в законах моди Сполучених Штатів щодо побутових нападів, спеціально розроблених для зупинки бідного Аленяка. Ситуація стає цікавішою, коли джиндінг стає RSP без P. Тобто жінка в такому становищі. Він стає менш контрольованим для альфа -чоловічої статі. Вона починає жити заради дитини в більшій мірі, ніж заради лідера. Він більше не може керувати нею в тій же мірі, як і раніше. Один інстинкт перериває інший. Святість материнства, як кажуть, змушує жінку обирати безпеку та стабільність для себе та дитини, і в кінці фільму вона кидається за гроші, починає маніпулювати Ніккі, по суті, підписавши свій вирок. Але все це врешті -решт, це ніколи не допомагало їй, повернутися до нормального життя.
Казино кіно 1995 року. Аналіз фільму.
Чому фільм називається казино? Можливо, є аналогія, що все наше життя є своєрідним «казино», якщо ми вимкнемо голову, і увімкнемо жоп. Існує пряма аналогія. Якщо ви граєте з Shuleler. Абсолютно у всьому. Тому для нормальної людини казино неприйнятне, він розуміє, що це світ ілюзій та фантазій. Людина, яка має життя, яка має життя, де грошей не буде, привабливих жінок, великих амбіцій, але життя буде більш реальним, хоча реальність іноді сувора. І Сем повинен був підтримувати не тільки свої ілюзії, але й незнайомці. Це була його робота. Боротьба з людськими інстинктами, жирними танцюристами, кексами, в яких чорниця не повідомляє, Шюлером, різним містом божевільним, підтримуючи перед людьми та перед собою, що життя повинно бути лише привабливим і успішним, а все інше – це зовсім не життя.
Але згадуючи слова “ти не вдома, ти гості, і спроба вести бізнес по -своєму”, це свідчить про те, що існує ще одна група групування, яка перериває всі ставки, і перетворює всіх виведених сенаторів на непотрібних смертних з нагорі. Проти своїх колишніх друзів. Можливо, відправлений козак Шурін був просто фігурою, яка контролювала казино зсередини і хотіла безпосередньо впливати на справи. Метафорично, все це можна зрозуміти, як вважає людина, але Бог має. Якщо ви хочете змусити його сміятися, розкажіть йому про свої плани. Тобто, Бог, це певна більш значна сила, яка амбітні люди відмовляються визнати, що вони намагаються нехтувати. Постійні камери фургонів натякають на це все, що бачать око. Свого роду Сем Роттсін, я хотів зробити абсолютно все по -своєму, але я нехтував тим, що це просто ніхто, щоб гарантувати це. Мафія сказала йому так, але більш впливовою і, можливо, англо -саксоновою групою, все одно, як і мафія. У неї були власні плани в казино та менеджері. І саме те саме сталося з його дружиною. Дружина сказала так, і її інстинкти сказали впевнено ні. Інстинкти, як і боги, мають власні плани для нас з вами. І опитування добре усвідомлюють ці плани, а тому не спілкуються з усілякими “посередниками”. Можливо, фільм хотів натякати на нас і це значення.